Защитим вас далее смотрите на http://ipcs.com.ua/.



Синтез антивещества

Роль нейтронов в синтезе антивещества


Итак, поскольку все известные нам формы физической активности вещества берут своё историческое начало от первичного процесса слабого взаимодействия нейтронов со средой, попробуем исследовать указанный тип взаимодействия на предмет выявления новых возможностей использования его синтетического потенциала для производства антивещества из вещественных форм материи:

_
no -> p+ + e - + ve 23) [26]

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание 23) В этом уравнении активизация нуклона – это основной (несущий) процесс, поляризация частиц посредством выделения массы электрона – это структурообразующий процесс, а излучение антинейтрино – процесс отраженный.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

По этой схеме свободный нейтрон преобразуется (с периодом полураспада 1,01 * 10^3 с) в положительно заряженный протон, отрицательно заряженный электрон и антинейтринное излучение. Активизация нуклона происходит по внутренним причинам собственного исторического развития, о которых нам пока мало что известно. Однако, инициируется этот процесс внешними факторами – в первую очередь нейтринным излучением, являющимся продуктом прошлых физических процессов, которые в прошедшем времени создали как сам нейтрон, так и элементы окружающей его среды. Поэтому уравнение реакции слабого взаимодействия нейтрона правильнее записывать в виде:

ve + no -> p+ + e - [27]

В принципе нет никаких видимых препятствий для того, чтобы свободный нейтрон распадался в направлении образования антивещества:

no -> p- + e+ + ve , [28]

но в наблюдаемой природе этот процесс не регистрируется, что может быть связано только с основной исторической направленностью предшествовавшей эволюции физических процессов синтеза нуклонной формы вещества из невещественных (не обладающих массой) форм материи – вакуума и излучения, а также отсутствия в естественной среде нейтринного излучения той направленности, которая необходима для протекания подобного процесса слабого взаимодействия.
Нам вряд ли удастся искусственно осуществить прямую реакцию синтеза антивещества из вещества нейтронов, в одну стадию, против «стрелы» естественной эволюции процессов свободного нейтронного распада, о которой писал академик А.Д.Сахаров. Видимо, правильнее продолжить (искусственными средствами сознательного управления) естественную историческую последовательность физических событий и выйти на практику освоения процесса гравитационного отталкивания, используя свойства диалектической обратимости реакций слабого взаимодействия; т.е. управиться ими с помощью возможностей того богатства физических воздействий на материю, которое было накоплено человечеством в процессе своего исторического развития.
Известно, что если в мире субатомных частиц протекает процесс:

А + В + С… -> D + Е + F…, [29]

то при определённых условиях возможна и обратная реакция:

F + E + D… -> C + B + A… [30]

Подобная обратимость обусловлена рядом законов сохранения (электрического заряда, ядерного заряда, лептонного заряда, импульса, изотопического спина и др.), но в самом общем виде можно сказать следующее: в вышеуказанных уравнениях [28,29] можно любую частицу перенести из левой части равенства в правую и наоборот – из правой в левую, заменив её соответствующей античастицей, при условии сохранения общего барионного числа и лептонного заряда:

А + В -> C + D
A -> C + D + B- [30]
A + B + C- -> D

В соответствии с этим известным правилом базовый процесс слабого распада нейтрона может быть записан следующим образом:

no + e- -> p- + ve , [31]

_
p+ + ve -> no + e+ [32]

Это значит, что если на протонную форму вещества, которой в избытке заполнено открытое космическое пространство, подействовать антинейтринным излучением соответствующих параметров, то мы получим античастицу – позитрон (е+) и свободный нейтрон, который, на второй стадии процесса 24) может быть трансформирован в антипротон (р-) воздействием электронного излучения. Не исключено, что практически реализуемая схема синтеза антивещества будет основана и на обратном порядке реакций слабого взаимодействия – предварительном синтезе антипротонов, с последующим синтезом позитронов с помощью образовавшегося нейтринного излучения.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание 24) Поскольку нейтринное излучение – это излучение, сопутствующее (как отражение) процессу образования электронов в слабом взаимодействии, деление на «стадии» здесь весьма условно, - реально речь идёт о двух сторонах одной лептонной формы физического воздействия.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
На базе вышеуказанных сопряженных реакций может быть предложена ещё одна, на наш взгляд более перспективная схема синтеза, которую мы рассмотрим ниже. Здесь же важно отметить, что вышеуказанные реакции слабого взаимодействия обратимы. и при необходимости масса антивещества рабочего тела «гравиталёта» может быть преобразована обратно в вещество, например по реакциям:

p- + ve -> no + e- [33]
_
no + e+ -> p+ + ve [34]

что позволяет использовать одну и ту же массу материи для производства гравитационной и антигравитационной работы.
Может быть нам как-то особенно не везло, но в доступной научной литературе мы не смогли отыскать почти никаких сведений о физико-технических условиях проведения интересующих нас реакций слабого взаимодействия. Поэтому то немногое, что удалось найти, придётся постоянно дополнять более или менее обоснованными гипотезами, утешая себя мыслью, что во все времена разумное предвидение вынуждено было помогать, недостаточным ещё знаниям, двигаться вперёд.
Интересующая нас реакция:
_
p+ + ve -> no + e+ [32]

впервые была осуществлена американскими физиками Ф.Райнесом и К.Коуэном в 1956 г. В качестве источника антинейтринного излучения был использован урановый реактор ядерного распада. В этих первых опытах энергия нейтринного излучения была не высока (порядка 30 эв) при плотности потока 10^18 ч/с на см2. В качестве детектора использовался 200 литровый бак с водой, в котором по образованию двух видов гамма-излучений регистрировалось образование позитронов и свободных нейтронов.
Известно, что при высоких энергиях взаимодействие нейтринного излучения с веществом сильно возрастает, Уже сейчас исследователи работают с нейтринными потоками энергией до 200 Гэв, так что можно надеяться, что при замене реакторов ядерного распада и коллайдеров принудительного ускорения на установки управляемого ядерного синтеза можно будет получить источники лептонного излучения необходимого нам качества не насилуя вещество природы сверхжесткими энергетическими условиями проведения этих реакций.25)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание 25) По крайней мере, на это прямо указывают выявленные на уровне социальной практики бесспорные созидательные преимущества процессов управляемого синтеза производительных форм общения перед разрушительной энергией процессов социального распада.
Что касается свободных протонов, то их содержание в межзвёздном газе не превышает 1 частицы на см3 (для сравнения: плотность земной атмосферы – 10^19 атомов на см3). Но для корабля межзвёздной коммуникации, летящего с релятивистскими скоростями, эти разрозненные частицы превращаются в направленный поток протонного вещества с энергией 109 эв и плотностью порядка 10^10 частиц в секунду на 1 см2. Так что недостатка в «сырье» для синтеза антивещества и энергии межзвёздные путешественники испытывать не будут на всём протяжении полёта.
О реакции:

no + e- -> p- + ve [31]

мало что можно сказать. Нам не известно, наблюдалась ли она на свободных нейтронах, поскольку имеются значительные экспериментальные трудности с формированием устойчивых нейтронных мишеней. На нейтронах же, связанных в ядрах, вся картина смазывается процессами рассеяния электронов и К-захвата электронов протонами. Тем не менее сомнений в её принципиальной осуществимости вроде бы нет, так как она не запрещена теорией слабых взаимодействий, а родственная ей реакция:

no + ve -> р+ + e - [35]

протекает устойчиво.
Вторая проблема, с которой мы можем столкнуться при практическом осуществлении технологии управления гравитацией – это возможность аннигиляции вещества и антивещества. Считается, что взравная аннигиляция происходит при любом контакте вещества и антивещества (хотя практически она наблюдалась только при взаимодействии разрозненных элементарных частиц), однако эти опасения нам кажутся сильно преувеличенными.
Аннигиляция – это процесс полного, эквивалентного преобразования совершенно противоположных (разнополюсных) форм вещества в энергию излучения. По законам диалектики это может произойти лишь в том случае, если вещество и антивещество вступают во взаимодействие в условиях абсолютной противоположности друг другу по всем (!) направлениям их физической связи. Лишь тогда их функциональное единство осуществляется в виде антагонизма взаимоуничтожения, совершенно исключающего хоть какое-то сосуществование. Именно в таких экстремальных условиях сегодня и исследуются процессы аннигиляционного взаимодействия вещества и антивещества в экспериментальных установках высоких энергий, на примере взаимодействия ускоренных потоков разрозненных элементарных частиц. Но нет никаких оснований считать, что и в любых иных условиях антивещество в среде вещества нестабильно.
Возьмите теннисный мяч и бросьте его на землю со скоростью несколько десятков километров в секунду. Мяч просто испарится у вас на глазах, хотя вещество того же мяча, лежащего на земле, совершенно стабильно. Точно так же в состоянии относительного покоя будут стабильными вещество и антивещество, если их намеренно не «сталкивать лбами». Ведь известно, что в процесс аннигиляции вступают только противоположно заряженные частицы, а макроскопические тела нейтральны из-за внутренней взаимокомпенсации зарядов ядра и лептонной оболочки атомов. Кроме того, чтобы произошел эквивалентный переход массы в энергию излучения необходимо массам вещества и антивещества вступить в контакт на определённом уровне энергетического взаимодействия, который соизмерим с тем уровнем энергии, при котором аннигилируют элементарные частицы. Без выполнения этого условия невозможна, например, аннигиляция протонов и антипротонов в ядрах вещества и антивещества, поскольку в реальных ядерных связях имеются ещё и нейтроны – нейтральная форма нуклона, одинаковая и для вещества и для антивещества, препятствующие пространственному сближению противоположных форм материи.


Антивещественный двигатель

Может ли антивещество иметь свойство антигравитации

Протон является частицей-лидером во всех взаимодействиях

Роль нейтронов в синтезе антивещества

Теоретическое обоснование синтеза антивещества

Управляемый синтез антивещества



1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

2 Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

3 Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

4 Эволюция пространства-времени

Волны и частицы

Гидродинамическая теория гравитации

Гравитация и антигравитация по Рофману

Масса и энергия

Математика относительности

Перефазировка материи

Постоянна ли скорость света

Притяжение

Расщепление ядра

Сверхсветовая скорость (Рофман)

Свет

Синтез антивещества

Тепло

Термоядерный синтез






Copyright ©2008  Crazy physics - главная страница.   Все права защищены.


Rambler's Top100