Гравитация и антигравитация по Рофману

Машина времени и экранирование гравитации


Считаем, что здесь будет уместно обратить внимание читателя и на эмоциональную дискуссию вокруг работ инженера из Москвы Юрия Кунянского, предложившего в своё время сенсационный проект создания «машины времени»16.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
16) «Известия», - № 7 от 11,01,94; № 11 от 20.01.94; № 15 от 26.01.94.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
После публикаций первых сообщений об этих работах в газеты пошли потоки писем от любителей фантастики всех возрастов с заявками на полёт в прошлое. На них обстоятельно-ругательно ответил маститый академик Виталий Гинзбург, который, как всегда, был против даже самой мысли, что физические процессы могут развиваться не по догматам теории относительности Эйнштейна.
Сразу согласимся с академиком: «машина времени» - это, конечно, полная бредятина. Но Кунянский (видимо, даже не первый, - смотрите уже упоминавшуюся статью В.Д.Шабетника7) обнаружил примечательное явление снижения веса проводника в гравитационном поле Земли при прохождении через него постоянного электрического тока, пропорциональное силе тока. После этого экспериментального открытия сразу же возникли понятные надежды на возможность нейтрализации земного тяготения энергией электричества, посредством создания «электроэкраногравиталёта». Проектом удалось как-то заинтересовать изнывающих от вынужденного безделья специалистов российского ВПК. Были выделены небольшие деньги на эксперименты под НИР с туманным названием «Источники энергии постоянного тока» и поставлены новые опыты в одном из закрытых подмосковных НИИ.
По сообщениям автора, в этих опытах проводники под воздействием постоянного электромагнитного поля «обезвешивались» в вакууме на 0,3 – 0,4%, что в пересчёте на «тягу» проектируемого «антигравитационного двигателя» составляло 4 г. «Тяга», прямо скажем, не большая, но вдохновлённый первыми успехами Кунянский считал, что если ещё поднажать с силой тока, то эту цифру можно было бы поднять до планки в 3 – 5% от общего веса «гравиталёта».
Нам ничего не известно об условиях проведения этих опытов, поэтому приходится верить на слово восторженно описавшим их журналистам. Однако, если эффект «обезвешивания» электричеством без сомнения имеет место быть, то он лишь дополнительно подтверждает существование явления антигравитационного отталкивания электронов от нуклонной формы вещества. Теперь, если какое-нибудь проводящее электричество материальное тело «насытить» свободными электронами (или повысить энергию существующих в нём электронных связей, - что одно и тоже, поскольку E = mc2), то его вес, по отношению к неизменной в условиях этого опыта активно гравитирующей массы Земли, немного уменьшится.
Что же касается «электроэкраногравиталёта», то на рассмотренном эффекте протон-электронного гравитационного отталкивания его создать невозможно. Чисто электронные материальные образования эфемерны – это электронная плазма, малоустойчивая без постоянной внешней подпитки энергией. Изготовить на их основе какую-то жесткую транспортную конструкцию конечно не удастся. Повышать же энергию внутренних электронных связей обычного вещества, как это делал Кунянский, можно лишь до определённого энергетического предела. У всех электронных связей есть барьер устойчивости, после прохождения которого они просто начинают разрушаться. Вещество, ионизированное значительным избытком электронов, распадётся задолго до того, как полетит. Даже в вакууме, в сверхпроводниках, плотность электронов невозможно увеличивать до таких величин, чтобы их совокупная антигравитирующая масса стала бы значительно превышать массу гравитирующих протонов, - всё просто взорвётся.
Есть ещё одно примечательное явление, которое может указывать на существование гравитационного взаимодействия элементарных частиц на ядерных расстояниях. Известно, что протоны в ядре не способны образовывать самостоятельные ядерные связи друг с другом. Для их «склеивания» в устойчивые ядерные цепи необходимо определённое количество нейтронов: так называемое «сильное» (ядерное) взаимодействие – это взаимодействие только между протонами и нейтронами; другие формы нуклонных пар (нейтрон-нейтрон, протон-протон) в него не вступают и подобных форм ядерного вещества в природе мы не наблюдаем.
Между тем, при искусственном принудительном сближении протонов друг с другом наблюдается следующая картина17.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
17) Дж. Фейнберг. Из чего сделан мир? – М., «Мир», 1981, с.148.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
При сближении протонов на расстояние от 5 до 2,5 * 10^(-13) см между ними действует сила отталкивания, которая почти полностью обусловлена электрическим взаимодействием одноимённых, положительных зарядов.
На расстояниях же от 2,5 до 0,6 * 10^(-13) см начинает действовать сила притяжения, которая, как нам уже известно, не может быть силой ядерного (сильного) взаимодействия из-за отсутствия между протонами нейтронов. Скорее всего это тоже сила гравитационного притяжения, проявляющаяся в условиях прекращения действия электрических сил отталкивания одноимённых зарядов на сверхмалых расстояниях.
На расстояниях менее 0,5 * 10^(-13) см вновь начинается взаимоотталкивание протонов, природа которого пока точно не известна. Видимо, это уже проявление упругого противодействия сжатию элементов внутренней структуры протонов, которые сейчас принято называть «кварками». Теперь сопоставим условия гравитационного отталкивания протонов и электронов в атоме с теми условиями, которые мы выявили относительно процессов гравитационного притяжения протонов. Понятно, что мы и здесь, и там имеем дело лишь с двумя частными проявлениями следующих более общих закономерностей:
а) Пассивное гравитационное притяжения нейтрона к активно притягивающей положительно заряженной частице:
Х+ -><- no, [21]

где Х+ = р+ (протон), е+ (позитрон);

б) Пассивное гравитационное притяжение нейтрона к активно притягивающей отрицательно заряженной частице:

Х- -><- no, [22]

где Х- = р- (антипротон), е- (электрон);18)

в) Взаимное активное гравитационное притяжение частиц с одинаковым зарядом:

Х+ -><- Х+,
Х- -><- Х-, [23]
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание 18) У нас нет оснований считать, что антивещественные частицы отталкивают от себя нейтроны, хотя если подобное отталкивание имеет место (что на наш взгляд маловероятно), оно могло бы быть той «каплей», которая в эпоху предыстории образования вещества Вселенной сместила равновесие мира в пользу его вещественной формы. Но, скорее всего, это смещение было вызвано небольшой разницей в величине сил притяжения нейтронов веществом и антивеществом.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

г) Взаимное активное гравитационное отталкивание частиц с различными зарядами:

Х+ <- / -> Х- [24]

Здесь опять уместно вспомнить Гегеля, выводившего «притяжение», как вторичное, из «отталкивания», как первичного. Всё, что мы уже знаем о гравитации и антигравитации, подтверждает его гениальное предвидение: при взаимодействии и взаимопереходах физических форм движения диалектические противоположности – «притяжение» и «отталкивание» - сосуществуют в диалектическом единстве на различных уровнях связи – как внешняя (проявление) и внутренняя (сущностная) стороны одного единого процесса, которые при определённых условиях способны переходить друг в друга. В нашем случае, если внешней стороной гравитационного взаимодействия является «тяготение» (как явление), то оно связано с взаимодействием гравитационно отталкивающихся внутри атома противоположно заряженных частиц – протонов и электронов (что есть сущность), связанных, в свою очередь, силами электрического притяжения, но уже на ином уровне физической связи. Соответственно, в эффектах гравитационного отталкивания мы будем иметь обратное соотношение «внешнего» и «внутреннего».
Итак, подведём некоторые итоги.
Если мы ищем значимых для конструирования транспортного средства космической коммуникации физических эффектов гравитационного отталкивания (антигравитации) в рамках общих закономерностей процессов гравитационного взаимодействия, то мы должны проникнуть в малоисследованную область взаимодействия частиц «вещества» и «антивещества». Причём, в процессе УПРАВЛЕНИЯ гравитацией это взаимодействие должно осуществляться как синтетический процесс «изменения форм связи»19 на уровне реакций слабого взаимодействия элементарных частиц в ядрах атомов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание 19) Подробнее смотрите в письме В.А.Боброва С.А.Ермолаеву от 3 августа 1985 г.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
И если для механики Галилея и Ньютона гравитация – это механическое движение неизменных масс вещества, а для реактивного полёта Циолковского противогравитационная работа – движение убывающей (отбрасываемой частями) массы вещества, то интересующее нас управляемое гравитационное движение – это движение синтезируемой массы вещества, производящей гравитационную работы в процессе синтеза, как его отраженный в движении результат.


Антигравитация

Вопрос об эквивалентности гравитации и электромагнетизма, активная и пассивная форма ядерных сил

Вопрос об эквивалентности гравитационной и инерционной массы с позиций активного гравиотонирования

Гипотеза о гравитационной нейтральности нейтронов

Гравитация - двухсторонний процесс, теория активной гравитации протонов

Гравитация есть взаимодействие протонов и нейтронов между собой

Гравитация и антигравитация, притяжение и отталкивание

Диалектика гравитации в работах философов и Энгельса

Древняя диалектика гравитации

Зависимость гравитации от состава вещества и количества нейтронов в нем

Машина времени и экранирование гравитации

Наблюдаемые отклонения от закона всемирного тяготения в движении планет Солнечной системы

Опыты Фишбаха ставят под сомнение теорию тяготения Ньютона

ОТО Эйнштейна как торжество консервативных взглядов в отношении гравитации

Почему древние греки, средневековые схоласты и классические физики Нового времени понимали гравитацию однобоко и односторонне

Сила притяжения и размер тел, опыты от Аристотеля, Галилея до наших дней

Тайна гравитационной силы, понятие гиперзаряда

Управление гравитацией - итоги



1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

2 Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

3 Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

4 Эволюция пространства-времени

Волны и частицы

Гидродинамическая теория гравитации

Гравитация и антигравитация по Рофману

Масса и энергия

Математика относительности

Перефазировка материи

Постоянна ли скорость света

Притяжение

Расщепление ядра

Сверхсветовая скорость (Рофман)

Свет

Синтез антивещества

Тепло

Термоядерный синтез






Copyright ©2008  Crazy physics - главная страница.   Все права защищены.


Rambler's Top100