1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

8 Релятивистский эффект в отношении инертной массы


Польстим критикам теорий относительности Эйнштейна и предположим такую ситуацию, когда гравитационный потенциал не будет полностью реализованным. Двигающееся со световой скоростью тело словно вырывается из захвата гравитационным полем, двигаясь наперед ему. По крайней мере, так учит гравиодинамика Поля Гербера. Да и несчастный Эйнштейн, вынужденный совмещать классику Ньютона-Максвелла и уже состоявшуюся при его жизни ревизию, пришел к допустимости запаздывания гравитационных волн, ограничив этот эффект лишь полем сильной гравитации.
Вообще г-н Эйнштейн удивляет собой: он то категорически отвергает саму возможность существования звездного эфира как среды передачи электромагнитых колебаний, то в конце жизни сетует, что, мол, зря мы тогда от этого самого эфира отказались. В 50-е годы разработка Единой теории застопорилась и не последнюю роль в этом сыграл загадочный нейтрон. Эквивалентность гравитации и электромагнетизма в случае нейтрона не доказана до сих пор. Да и чудное дело: электрон и протон, разнящиеся массой на два порядка, и имеющие сопоставимый электрический заряд, как-то не укладываются в банальную трактовку эквивалентности гравитации и электромагнетизма. Только теперь, когда была открыта "темная материя", спрятанная внутри электрона, и не менее скрытый магнитный момент нейтрона, перспективы разработки Единой теории поля обретают реальный смысл.
Но каково было Эйнштейну в 50-е годы, когда готовящаяся ревизия СТО-ОТО становилась реальностью?
Немудрено, ведь и в XXI веке мы так и не можем понять, так запаздывает электромагнитный и гравитационный потенциал или все дело ограничивается инерционально-частотным смещением? Без учета же частотного смещения СТО-ОТО уже никто рассматривать и не собирается, а по поводу релятивистских эффектов свыше 0,85c покажет практика. Но что интересно, расчеты как Лоренца-Эйнштейна, так и их оппонентов удивительно совпадают для эффектов масс и размеров в пределах до 0,85 скорости света. Дело тут в том, что объективная концепция СТО-ОТО хорошо описывает системный взгляд на вещи, пока эти вещи обычны. Но что будет при скоростях выше 0,85 скорости света - не знает никто.

Впрочем, поверим и тем физикам, которые готовят потомкам гравитационный экран и даже антигравитацию. Представим на минуту такой вакуум, который совершенно не проводит гравитационных волн, и такую пластичность пространства, когда пространство-время не искривляется. Таким образом, в неком предельном случае гравитация может быть списана нами со счетов, к тому же в классической ОТО силы гравитации нематериальны сами по себе. (Что касается построения тензора энергии-импульса гравитационного поля, то классическая ОТО удивительным образом обходит эту проблему, и видимо опять все придется списать на запаздывание гравитационных волн).

Остается кинетика, определяющая инерционную массу тела. В самом деле, прямые столкновения в пространстве еще никто не отменял. И тут-то никакого запаздывания быть не может.
Таким образом, если пренебрегать массой магнитного поля, которую действительно легко передать и которая потрясающим образом утяжеляет тело, остается удивительный сухой остаток: для скорости нет пределов. Последовательными столкновениями можно было бы разгонять тела и выше скорости света. Но что произойдет, когда скорость тела превзойдет скорость света?

Удивительно, но если считать скорость света постоянной для всех наблюдателей, то ничего. А если следовать точке зрения Гаусса, то скорость света станет отрицательной. Да и СТО говорит о том, что время для сверхсветового тела пойдет назад. Вспомнив теорию вращающегося круга - гиперэфира, можно утверждать, что тело, разогнанное до сверхсветовой скорости, не просто остановится на круге мироздания, но и будет вращаться в рамках мультивселенной против вращения вселенной.

И этот эффект позволяет сформировать нам интегральный принцип роста инерционной массы. Ускорение тела будет сопровождаться куммулятивными, интегральными издержками энергии, связанными только с сопротивлением времени, которое есть вращение гиперэфира. За остановку времени, иными словами, придется дорого платить все возрастающей инерционной массой. А рассматривая столкновения тел, нельзя принебрегать релятивистскими эффектами в отношении времени.
Таким образом, если релятивистский эффект гравитационной массы прямо следует из эффекта размеров, то релятивистский эффект в отношении инертной массы выводится из "замедления" времени.
Справедливо было бы также сказать, что рост инерционной массы вообще никак не связан с особенностями геометрии пространства (его искривленностью), имеющими такое значение для гравитационной массы, а увязывается нами с ротационными переходами в рамках гиперпространственных систем отчета.


1 В основе теории относительности лежит абсурд

2 Эйнштейн не совсем представлял, что открыл

3 Релятивисткие эффекты в отношении массы - новая трактовка

4 Когда масса растет из-за прироста массы магнитного поля внутри атома, я считаю это абсурдом

5 Парадокс нейтрона угрожает стройности концепции относительности - решение найдено

6 Рассмотрение линейной плотности гравитационно-электромагнитных зарядов элементарных частиц

7 О критиках Эйнштейна замолвите слово

8 Релятивистский эффект в отношении инертной массы

9 Физика быстрого тела



1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

2 Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

3 Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

4 Эволюция пространства-времени

Волны и частицы

Гидродинамическая теория гравитации

Гравитация и антигравитация по Рофману

Масса и энергия

Математика относительности

Перефазировка материи

Постоянна ли скорость света

Притяжение

Расщепление ядра

Сверхсветовая скорость (Рофман)

Свет

Синтез антивещества

Тепло

Термоядерный синтез






Copyright ©2008  Crazy physics - главная страница.   Все права защищены.


Rambler's Top100