pochtovik.su



1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

7 О критиках Эйнштейна замолвите слово


Не касаясь частных моментов СТО - релятивистских эффектов в отношении массы, времени и размеров - остановимся на самой сути. Является ли классическая теория электромагнетизма Максвелла безупречной?
Ответ на этот вопрос фактически означает ответ на следующий вопрос: существует ли запаздывание электромагнитного потенциала?
Давайте, прежде всего, дадим слово сторонникам теории запаздывания, что скажут они? Все элементарно просто, электромагнитный потенциал, покидая одно из удаляющихся электрически заряженных тел, не сразу достигает второго взаимодействующего тела, а приходит с некоторым запазданием. Если удалять тела со скоростью света, то они перестанут друг с другом взаимодействовать в силу объективной причины - потенциал от одного тела не будет успевать достигать другое тело. Кстати, тоже самое неоклассики говорят и по поводу гравиодинамики, приводя в пример гравиодинамику Поля Гербера.
Переводя описываемое явление с языка физики на обыденный язык, можно привести хороший образный пример: посмотрев в иллюминатор корабля, достигнувшего скорости света, не увидишь никакого Солнца и света вообще. Словно весь мир превратится в гигантскую черную дыру или кромешный ад. Каково вам будет?
Умудренный опытом физик сразу спросит: "А как же быть с законом сохранения энергии? Куда девается запаздывающий потенциал, не достигающий второго тела?" По сути, и это странно, в рамках простых теорий запаздывания Гаусса-Гербера он никуда не исчезает и не расстрачивается, а переходит в условную, потенциальную форму. Но так и непонятно, имеет ли такая потенциальная форма физический смысл, и как же она может реализовываться? Во всяком случае, то, что говорил Эйнштейн о все возрастающей массе удаляемых тел, неоклассики называют абсурдом. Хотя, для образности говоря, корабль Эйнштейна на скорости света будет по субъективным ощущениям очень похож на корабль Гаусса с точностью наоборот: именно этот корабль для всей Вселенной станет черной дырой, втягивая материю и свет.
Так сказать, теории Эйнштейна-Максвелла и Гаусса-Вебера-Гербера соотносятся как объективное и субъективное, внешнее и внутреннее, белое и черное.
Не споря с самим передаточным механизмом массы - через масс-магнитные поля - неоклассики подтвергают сомнению только возможность того, что эти поля будут эффективны с точки зрения передачи массы для всех скоростей движения.

Теории Эйнштейна и надстройки над ними являют собой удивительный пример смеси классики и ревизии. Добавка "красного смещения" привела СТО-ОТО как будто бы к более современному виду, внеся в нее элементы волнового частотного смещения. Наш пример с радиосвязью, удлинением волн, посылаемых ускоряющимся кораблем, в этом смысле примечателен.
Возможно, положили последователи Эйнштейна, скорость электромагнитных колебаний не падает по мере роста скорости движения испускающего электромагнитные волны тела, она постоянна вне зависимости от обстоятельств, колебания лишь частотно затухают, смещаются в электромагнитном спектре в сторону низкоэнергетических волн. Тогда в предельном случае вполне можно рассматривать вопрос о полном затухании и "вытягивании" электромагнитной волны.
Шутка про торсионную материальную связь как единственную возможность "услышать" светоскоростной корабль, похоже, обретает реальные черты физической действительности. Электромагнитные колебания могут не запаздывать полностью, а переходить в низкочастотный спектр вплоть до нулевой частоты.
Таким образом, физика СТО с инерционально-частотным смещением намного ближе к "субъективной" теории Гаусса-Вебера, чем думали раньше. Наблюдатель на светоскоростном корабле увидит со своей стороны то, что предполагали Гаусс-Вебер, то есть "черный и пустой мир", но это в рамках СТО имеет и другое объяснение - остановку времени. То же, что увидим мы, будет тем ближе к "объективной" картине, чем быстрее будет двигаться время. Чтобы не мучать сейчас голову себе и не дурить ее людям, предлагаю дождаться всем заинтересованным сторонам результатов физических экспериментов. Но боюсь, что даже проведя эксперименты с макрообъектами на некоторой околосветовой скорости, вопрос о выборе "субъективной" (задержка потенциала) или "объективной" (вытягивание волны) теории останется открыт в той же мере, как и спор идеализма и материализма. Сидящий в корабле человек, во всяком случае, увидит мир настолько искаженным и цветоизмененным, что забудет о всяком споре в пользу ощущений реальности. Для пилота такого корабля будет не так уж важно, произошла ли остановка в его мозге электромагнитных волн, или же имеет место предсказанное Эйнштейном замедление и даже остановка времени - с субъективной точки зрения, это будет означать одно и тоже: вести такой корабль будет сложно.

Физикам еще предстоят долгие споры о том, может ли быть скорость света непостоянна для разных материальных систем отчета и существует ли запаздывание электромагнитного потенциала. Непримеримые критики Эйнштейна в этой связи указывают на закон запаздывания потенциала Гаусса-Вебера.
Однако вот что интересно, за всеми этими спорами потерялось главное - в СТО уже оказался внедрен механизм учета "эффекта запаздывания" в виде инерционально-частотного смещения. Концепция пространственно-волнового инерционально-частотного смещения, сформулированная вне контекста СТО, предполагает следующее:
1) Скорость света постоянна или меняется только в зависимости от свойств вакуума (гиперэфира), но не в зависимости от скорости удаления взаимодействующих тел,
2) Запаздывание потенциала проявляется не в скорости, а в частоте. Свет, равно и другие электромагнитные колебания, обладает тем удивительным свойством, что он не подчиняется естественному материальному закону скорости и времени, но подчиняется энергетическому закону более высокого уровня. Электромагнитный потенциал не запаздывает во времени, но теряется в энергии. Эта энергия потерянной частоты колебания не пропадает, а обеспечивает инерционально-частотный переход в рамках ротации гиперпространственных систем отчета.
Таким образом, идеальная картина мира Эйнштейна рушится, гравитационная масса ускоряемого тела расти практически не будет, так как в масс-передаточном механизме нами открыта большая утечка, связанная с ротацией гиперпространственных систем отчета. Но и критики СТО-ОТО приобретают немногое. Об релятивистских эффектах мы еще поговорим.
Пока же постулируем главное - такое явление как временное и скоростное запаздывание не является логичным, если предполагать свет колебанием гиперэфира.

Создатель нашего мира сделал так, что электромагнитные волны распространяются как бы извне, одинаково быстро вне зависимости от материальных систем отчета. Для наглядности представим круг, который вращается с высокой скоростью, и поместим на него особым образом людей. Люди пойдут по кругу, не чувствуя его механического вращения, а на воздушной подушке, прямо не соприкасаясь с поверхностью круга. В таком случае представляемые нами субъекты не почувствуют само движение круга, но почуют некое возросшее трение воздуха. Именно такова природа электромагнитных колебаний, кругом же можно назвать гиперэфир.

И это дает нам понимание того, что мы живем во вращающейся вселенной. И эта любопытная точка зрения превносит еще одно доказательство в нашу теорию флуктуации материи-поля и ротации гиперпространственных систем отчета.


1 В основе теории относительности лежит абсурд

2 Эйнштейн не совсем представлял, что открыл

3 Релятивисткие эффекты в отношении массы - новая трактовка

4 Когда масса растет из-за прироста массы магнитного поля внутри атома, я считаю это абсурдом

5 Парадокс нейтрона угрожает стройности концепции относительности - решение найдено

6 Рассмотрение линейной плотности гравитационно-электромагнитных зарядов элементарных частиц

7 О критиках Эйнштейна замолвите слово

8 Релятивистский эффект в отношении инертной массы

9 Физика быстрого тела



1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

2 Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

3 Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

4 Эволюция пространства-времени

Волны и частицы

Гидродинамическая теория гравитации

Гравитация и антигравитация по Рофману

Масса и энергия

Математика относительности

Перефазировка материи

Постоянна ли скорость света

Притяжение

Расщепление ядра

Сверхсветовая скорость (Рофман)

Свет

Синтез антивещества

Тепло

Термоядерный синтез






Copyright ©2008  Crazy physics - главная страница.   Все права защищены.


Rambler's Top100